Facebook pomaže sudovima s izborom žirija - Društveni Mediji - 2019

Anonim

Ljudi su davno koristili izgovore kako bi izišli iz dužnosti žirija da ne žele služiti - iako je njihova građanska obveza. Ali sada biste mogli raditi upravo to, a da to i ne znate - samo objavljivanjem na Facebooku. Prema izvješću Wall Street Journala, sudski dužnosnici sve više koriste društvene mrežne stranice kako bi odlučili tko će ući u odabir žirija.

Tužitelji i odvjetnici počeli su proučavati što ljudi objavljuju na Twitteru, kakve su ažurirane statuse "Facebook" ili koje slike objavljuju na MySpaceu, kako bi utvrdili tko (i ne) to čini na žiri, kaže WSJ . Čak i ono što televizijska emisija ili glazba neka osoba voli, ili kakvi su hobiji, igraju u odluku.

Ovi detalji, kažu ti pravni stručnjaci, pomažu odrediti gdje leže potencijalni poroti - a, s druge strane, s kojom bi ta osoba mogla suosjećati. Na primjer, ako objavite pro-marihuana osjećaje, vjerojatno se nećete baciti na slučaj protiv trgovca drogama.

Oni koji imaju zadatak odabira žirija kažu da se pomoću društvenih mrežnih mjesta kako bi saznali o potencijalnim porotnicima poboljšala sustav odabira, budući da stvarni licem u lice sa žirijskim kandidatima, kada odvjetnici smiju postavljati sondiranje pitanja, vrlo su ograničeni. Promatrajući online profil osobe, odvjetnici su u mogućnosti da bolje shvate tko su ljudi stvarno.

Drugi kažu, međutim, da ono što netko objavljuje na svom Facebook Wallu nije indikativno o tome što osoba zaista misli ili vjeruje. Umjesto toga, to je ono što oni žele uvjeriti ljude da vjeruju.

"Mislim da ne bismo trebali napustiti taj sustav u korist Interneta", kaže WSJ, Jason Schultz, supredsjednik Samuelsonovog zakona, Klinika za tehnologiju i javnu politiku na Kalifornijskom sveučilištu u Berkeleyu. "Postoji veliki broj ljudi koji objavljuju tko žele biti, za razliku od onoga tko su oni."